Monitoring der demokratisch-politischen Zielsetzungen und Interessen der Menschen
Seite 1 | Seite 2 | Seite 3 | Seite 4 | Seite 5 | Seite 6 | ||||||
Seite 7 | Seite 8 | Seite 9 | Seite 10 | Seite 11 |
Das Boundary Spanning (Grenzüberwachen) zur funktionalen Verbindung des Einzelmenschen, der Gesellschaft und der Lebensgemeinschaft zum Hypersystem Natur
- Mediziner, Psychologen, Pädagogen, Theologen als Spanners zwischen Ich und Natur
- nationale Spanners zwischen Gesellschaft (Regierung im weitesten Sinn) und Natur
- internationale (globale) Spanners zwischen Lebensgemeinschaft und Natur
B. Außenpolitiker zwischen Gesellschaft und Lebensgemeinschaft
Scanning ist die ungerichtet überwachende
Beobachtung der gesamten natürlichen Umwelt, des Hypersystems Natur,
um im Sinne demokratisch-politischer Zielsetzungen aufgrund von
menschlichen Wertevorstellungen rechtzeitig auf sowohl Möglichkeiten
als auch auf Gefahren für das System der menschlichen
Lebensgemeinschaft und seiner Subsysteme Staaten aufmerksam zu werden.
Monitoring ist besonders wichtig im Bezug auf die
demokratisch-politischen Zielsetzungen und Interessen der Menschen
als gezielte Überwachung der derzeit politisch relevanten Umweltbereiche
auf Veränderungen; anhaltende Umweltanalyse und -überwachung vom
Standort der Gesetzgeber aus ist überlebenswichtig.
Protecting als für das Absichern eines politisch
gesteuerten Lebensablaufes innerhalb der Gesellschaft durch Abwehr von Bedrohungen
und Störeinflüssen durch die Natur wurde ja schon bisher mit Hilfe
der verschiedensten Techniken im weitesten Sinne meist erfolgreich
praktiziert. Dadurch wurde und wird zwar ein unmittelbarer akuter Druck
auf die Bürger eines Staates durch die Rückwirkungen der Natur auf
politisch-technische Handlungen zunächst abgefangen; langfristig gesehen
wird aber eine unterlassene Umstrukturierung und Anpassung der politischen
Gesetzgebung und somit der technischen Tätigkeiten im weitesten Sinn an
die natürlichen Umweltbedingungen die Lebensgemeinschaft Mensch
gefährden.
Schon heute sind die Naturwissenschaftler durch ihren Zugang zu
weitreichenden Informationen über die natürliche Umwelt nicht nur
befähigt, sondern verpflichtet --- wenn wir nach wie vor die Grundrechte
der Menschen ethisch als Verpflichtung anerkennen --- als Boundary
Spanners, Grenzüberwacher der Menschheit den notwendigen internen Wandel
innerhalb der Subsysteme Staaten zu bewirken und zu fördern.
Dazu gehört auch das Gatekeeping und
Information Processing als Steuerung und Filtrierung
des Informationsflusses naturwissenschaftlicher Erkenntnisse in die politische
Gesetzgebung. Hierbei wird aufgrund der Sachkunde über die legislative
Relevanz der Informationen, über den Zeitpunkt und über Umfang der
Kommunikation mit internen Entscheidungsträgern entschieden und vor allem
darüber, wer informiert werden soll.
Der Prozess der Informationsverarbeitung durch die Boundary Spanners der
menschlichen Lebensgemeinschaft dient sowohl der
Interpretation der aus der Naturforschung erhaltenen Informationen
(naturwissenschaftliche Erkenntnisse) in Bezug auf Chancen oder Bedrohungen
für die Lebensgemeinschaft als auch der
Übersetzung der Informationen in eine für die internen
Entscheidungsträger verständliche und nutzbare Information. Wichtig
ist vor allem für die Bereiche der Legislative und der Exekutive, dass
mit Rücksicht auf die begrenzten Verarbeitungskapazitäten durch
diese Aufbereitung der Informationen eine Reduktion des ursprünglichen
Informationsvolumens erreicht wird. Es ist offensichtlich, dass die
naturwissenschaftliche Fachkenntnis der Rolleninhaber bei der
Informationsverarbeitung wie auch bei der selektiven Weiterleitung der
Informationen von entscheidender Bedeutung für ein notwendigerweise
naturverträgliches Handeln ist. Damit muss selbstverständlich
auch ein inneres Linking und
inneres Coordinating verbunden sein, eine Integration und
Koordinierung der zahlreichen untergeordneten Verwaltungen im Bezug auf
die Naturverträglichkeit des hoheitsrechtlichen, behördlichen
Handelns.
Dass sich die Natur von unseren Boundary Spanners nichts, aber auch
gar nichts sagen lässt, ja dass sie nicht einmal auf Kompromisse hin
mit sich verhandeln lässt, dies dürfte doch wohl jedermann
einsichtig sein. Ein Representing, eine
Interessenvertretung der Menschheit und ihrer Staaten gegenüber der
Natur, und ein Linking und
Coordinating, die Pflege einer wechselseitigen Beziehung zwischen
Menschen und Natur, gibt es ganz einfach nicht. Das
Hypersystem Natur wirkt diktatorisch. Anpassung allein ist unsere Lebens-
und Überlebenschance. Ihr müssten alle menschlichen
Willensbestrebungen --- weltanschaulich-politische, legislative, judikative,
exekutive --- untergeordnet werden.
(In gedanklicher Anlehnung an Miles, Robert H.: Macro Organizational Behavior. Glennview, Illinois, 1980.)
Seite 1 | Seite 2 | Seite 3 | Seite 4 | Seite 5 | Seite 6 | ||||||
Seite 7 | Seite 8 | Seite 9 | Seite 10 | Seite 11 |